TwitterFacebookYoutubeFeed






HOY NO CIRCULA

JUEVES 1 Y 2
JUEVES 23 DE FEBRERO DE 2017       05:52 AM      

Enseñan las uñas PDF Imprimir E-mail
Víctor Hernández Tamayo   
Jueves, 24 de Noviembre de 2016 22:20

columnaVictorHdz3Con la novedad que los integrantes del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones volvieron a enseñar las uñas.

A través de la consejera presidenta Elízabeth Piedras Martínez, el ITE salió ante los medios para victimizarse.

Denunció que pretenden controlarlo políticamente, mediante la reducción de su presupuesto y que “lastiman su autonomía.

Lo que no dice, es que el ITE pretende un gasto de 108.89 millones de pesos para el próximo año, que por cierto no es electoral.

Hasta publicó un desplegado en el que acusó el “estrangulamiento”, por parte del Ejecutivo, que quiere reducir en 90% su proyecto de presupuesto.

Lo que en realidad sucede es que la titular del OPLE pretende politizar la discusión en torno a su solicitud de recursos.

Sobre todo, porque carece de argumentos sólidos para defenderlo, más allá del derroche del gasto que buscan.

En 2010, donde hubo elecciones de Gobernador, Diputados y Alcaldes, el órgano electoral local tuvo un gasto ordinario de 115 millones de pesos.

Y en las elecciones intermedias de 2013, para renovar el Congreso y los Ayuntamientos, fue 111.8 millones de pesos.

Lo que significa que los recursos que pretende Elizabeth Piedras para 2017, casi llegan a estos techos.

El caso, es que no es la primera vez que los integrantes del Consejo General del ITE, quieren despacharse con la cuchara grande.

En las elecciones de junio de este año, querían 254.94 millones de pesos, pero al final sacaron el proceso con 125 mdp y apoyos adicionales.

El presupuesto que se tiene contemplado para el ITE en 2017 es de 50 millones de pesos, lo que aún así parece alto.

RÁFAGAS

Por cumplido, la SHCP devolvió al municipio de Zacatelco las retenciones del Impuesto Sobre la Renta.

Estamos hablando de alrededor de 290 mil pesos mensuales que enteró el alcalde sureño durante 2015,

Por lo anterior, la SHCP, aplicando el estímulo correspondiente, estuvo devolviendo cantidades similares cada mes. Hasta ahí todo bien.

El problema es que en uno de esos meses, la SHCP se equivocó en una decimal y envío para el municipio 2.9 millones, en lugar de 290 mil pesos.

La dura realidad llegó cuando Hacienda se percató del error, y ajustó las participaciones del Municipio.

Obvio, el ayuntamiento no quiere que se le descuente, porque dice que el error fue de la SHCP.

Lo peor es que mientras se despejan dudas, Zacatelco dejó de timbrar su nómina en 2016, lo cual, de no corregirse, será sancionado por SAT.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refrescar