De pena ajena: entrevistada en Radio Fórmula por Denisse Maerker, la presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky tuvo que reconocer –al aire desde luego- que no tenía las pruebas de que su ex candidato en Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, hubiera ganado la elección por la gubernatura.

Incluso, Yeidckol Polevnsky intentó defenderse con el argumento de que ella le había pedido a la gente de Morena –Puebla (Luis Miguel Barbosa, Gabriel Biestro, etc) los supuestos documentos probatorios de que su ex aspirante había sido el triunfador en la contienda por la gubernatura, aunque aceptó que no se los habían dado y confirmó que, por ello, piden la anulación de los comicios: http://desdepuebla.com/index.php/politica/10855-barbosa-present%C3%B3-solicitud-p ara-la-nulidad-de-la-elecci%C3%B3n-ante-el-iee.html.

Ante los agudos y concretos cuestionamientos de Denisse Maerker, la dirigente nacional de Morena quiso enfatizar que “nosotros sí tenemos datos de que gana Barbosa, definitivamente”, pero cuando iba a mencionar a un supuesto gurú que garantizaba que Morena había ganado el gobierno de Puebla, la periodista de Radio Fórmula la dejó sin habla: “en las actas de las casillas no gana Barbosa, en lo que contaron los ciudadanos no gana Barbosa”.

Arrinconada, Yeidcokl Polevnsky quiso aludir al argumento común de los morenistas de que, si AMLO ganó Puebla, también lo habría hecho su candidato al gobierno de Puebla, pero Denisse Maerker la desarmó al recordarle lo que todos sabemos: que muchos que votaron por López Obrador se negaron a respaldar a varios de sus candidatos por ser ex priístas, expanistas o ex perredistas de dudosa o mala reputación.

BIESTRO, JOSÉ JUAN Y CÍA: BUENOS PARA ORGANIZAR MARCHAS, PERO NO PARA CUIDAR CASILLAS

Así que si la presidenta nacional de Morena no tiene las supuestas pruebas de la “victoria” de su candidato al gobierno de Puebla, es de proyectarse que el recurso legal impuesto por los morenistas ante el TEPJF para pedir la anulación de los comicios puede carecer de los elementos necesarios para anular los votos de más de 1 millón 250 mil poblanos a favor de Martha Erika Alonso y/o en contra de Luis Miguel Barbosa Huerta.

Este contexto explica que el futuro diputado local plurinominal de Morena y actual dirigente estatal del partido, Gabriel Biestro, mejor conocido como “Gabo el Violento” y su gente (José Juan Espinosa, Nancy de la Sierra, etc) son muy buenos para organizar marchas y campañas de odio en redes sociales, pero pésimos para cuidar casillas.

Así que coincido con lo publicado el martes 17 de julio por mi buen amigo, el escritor y periodista del diario 24 horas, Mario Alberto Mejía, acerca de que la anulación o no de la elección al gobierno de Puebla NO depende de las pruebas que Luis Miguel Barbosa y Morena Puebla hayan logrado presentar ante del TEPJF del supuesto fraude electoral, sino de que AMLO les ordene a los magistrados invalidar el proceso y convocar a uno nuevo: http://desdepuebla.com/index.php/columnistas/10514-amlo,-morena-y-luis-miguel-barbosa-en-sus-laberintos.html.

En ese sentido, anular unos comicios en los que la ganadora superó por más de 124 mil votos al 2do lugar y en el que participó cerca del 70 por ciento de la población definitivamente NO es la mejor forma de que un presidente electo democráticamente y “de izquierda” demuestre su compromiso de respetar a las instituciones y acatar el mandato ciudadano: http://desdepuebla.com/index.php/politica/10843-morena-y-aliados-obtienen-mayor%C3%ADa-en-congreso-de-puebla.html.