Nacho Mier, Eduardo Rivera, Sergio Salomón, el DAP y el pleito por el PAN
Y del plato a la boca se les cayó la sopa.
Cuando parecía que todo estaba listo para que el Congreso local aprobara la anexión del Derecho de Alumbrado Público (DAP) a la ley de Ingresos 2022 del ayuntamiento de Puebla, como hizo con otros 144 gobiernos municipales, de pronto todo se cayó y, junto con las administraciones de San Pedro y San Andrés Cholula, la de la capital del estado sin esos 140 millones de pesos: https://desdepuebla.com/2021/
Seguramente molesto y, quizás, sorprendido, el presidente municipal de la Angelópolis, emitió un reclamo político que podría considerarse justo, si se toma en cuenta que todo parecía estar a favor de que la mayoría de diputados de Puebla avalara incluir el DAP entre los recursos que manejaría su administración y advirtió que, pese a los obstáculos, seguirá adelante: https://desdepuebla.com/2021/
Rivera Pérez no precisó a quién se dirigía su reproche (podría ser al gobernador Luis Miguel Barbosa, líder máximo de la mayoría de Morena en el Congreso local; Sergio Salomón Céspedes, coordinador morenista en dicha instancia o Ignacio Mier Velazco, jefe de los legisladores mieristas), pero dejó muy clara su molestia y el convencimiento de que fue un impacto político a sus aspiraciones por el 2024.
NULA OPERACIÓN POLÍTICA DE LOS OPERADORES DEL ALCALDE
La queja del alcalde de Puebla debió dirigirlo –si es que no lo hizo- al PAN, a los diputados panistas, a la dirigente estatal que él proyecto, Augusta Valentina Díaz de Rivera y a su mismo equipo de colaboradores, que no supieron operar políticamente para que la mayoría legislativa morenista avalara el DAP.
El desplome de la aprobación del DAP a favor del gobierno municipal no fue responsabilidad del gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, quien, incluso, -en su momento – expuso las razones jurídicas y financieras de la medida e, incluso, se aventó un round contra la CFE por este cobro: https://desdepuebla.com/2021/
El líder morenista en la Legislatura, Sergio Salomón Céspedes, también demostró apertura hacia el tema, pese a que es muy probable que tenga que vérselas con el propio Eduardo Rivera en las cada vez más cercanas elecciones del 2024, porque seguramente ambos estarán en las boletas, aunque falta definir por qué cargo: https://desdepuebla.com/2021/
Pero la mayoría de Morena no avaló lo que buscó el ayuntamiento de Puebla, simplemente, porque 6 de los 9 diputados locales del PAN rechazaron la medida. Así de fácil, los legisladores barbosistas no tenían por qué cargar el costo político de un proyecto impulsado por la figura política más importante del PAN y que beneficiaría principalmente a ayuntamientos de la zona conurbada de la Angelópolis…mayoritariamente gobernada por el blanquiazul.
¿PABLO Y CARLOS MONTIEL, AUGUSTA VALENTINA?
Tampoco tiene sustento culpar a Ignacio Mier Velazco del fracaso DAP, pese a que el propio representante de los diputados federales morenistas se haya pronunciado contra la medida: https://desdepuebla.com/2021/
Más allá de los 140 mdp que no ejercerá su administración en 2022 por el rechazo al DAP en la ley de Ingresos, Eduardo Rivera tendrá que analizar la falta de operación política, porque sus allegados Pablo y Carlos Montiel fueron incapaces de convencer a los diputados panistas de avalar la propuesta.
Incluso, la flamante dirigente estatal del PAN, Augusta Valentina Díaz de Rivera, fue incapaz de pedir, exhortar a los legisladores de su partido para que aprobaran incluir ese derecho en la ley de Ingresos del municipio de Puebla. ¿Por qué no armó una campaña a favor del proyecto de su principal impulsor en su papel de presidenta electa del blanquiazul en la entidad?.
El rechazo al DAP se enmarca en la disputa inacabada por el PAN estatal, la falta de operadores políticos efectivos de Eduardo Rivera y la revancha política que varios legisladores locales del blanquiazul le propinaron al munícipe, cuyos operadores políticos al interior y exterior de su partido fallaron: https://desdepuebla.com/2021/
.jpeg)
Comentarios